Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty dot.: ?Dostawa materiałów do naprawy nawierzchni drogowych w zakresie: Część I: mineralno?asfaltowej do wbudowania na gorąco, Część II: mineralno-asfaltowej do wbudowania na zimno, Część III: emulsji asfaltowej klasy K1-65, - Część IV: taśm samoprzylepnych kauczukowo-asfaltowych.
Jaworzno, 13 grudnia 2013r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn:„Dostawa materiałów do naprawy nawierzchni drogowych w zakresie:
-
Część I: mineralno–asfaltowej do wbudowania „na gorąco”,
-
Część II: mineralno-asfaltowej do wbudowania „na zimno”,
-
Część III: emulsji asfaltowej klasy K1-65,
- Część IV: taśm samoprzylepnych kauczukowo-asfaltowych”.
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity.: Dz. U z 2013r. poz. 907, 984 i 1047) Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę:
Na część nr I
Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.
ul. Miedziana 5, 40-321 Katowice.
Przedmiotowa oferta nie podlega odrzuceniu, jest jedyną ofertą złożoną w przedmiotowym postępowaniu; proponowana w niej cena, tj. 1 392 163,20zł brutto nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania, a Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SIWZ.
Na część nr II
Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o.
ul. I. Krasickiego 18A, 32-566 Alwernia
Przedmiotowa oferta nie podlega odrzuceniu, jest najkorzystniejszą spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu z punktu widzenia przyjętego w SIWZ kryterium oceny ofert (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%); proponowana w niej cena, tj. 24 415,50zł brutto nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania a Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SIWZ.
Na część nr III
Przedsiębiorstwo Drogowo-Inżynieryjne KAREX
ul. Piwonicka 12, 62-800 Kalisz
z/s Ociąż, ul. Torowa 16, 63-460 Nowe Skalmierzyce
Przedmiotowa oferta nie podlega odrzuceniu, jest najkorzystniejszą spośród ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu z punktu widzenia przyjętego w SIWZ kryterium oceny ofert (cena za realizację przedmiotu zamówienia – 100%); proponowana w niej cena, tj. 132 471,00zł brutto nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania a Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SIWZ.
Na część nr IV
MIXBUD Patryk Bilke
ul. Szybowa 6a/5, 41-705 Ruda Śląska
Przedmiotowa oferta nie podlega odrzuceniu, jest jedyną ofertą złożoną w przedmiotowym postępowaniu; proponowana w niej cena, tj. 104 550,00zł brutto nie przekracza kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zadania, a Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu wymagane postanowieniami SIWZ.
Ponadto Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu ofertę złożyli n/w Wykonawcy:
-
Przedsiębiorstwo Drogowo-Inżynieryjne KAREX, ul. Piwonicka 12, 62-800 Kalisz z/s Ociąż, ul. Torowa 16, 63-460 Nowe Skalmierzyce: na część nr 2 - cena brutto: 30 688,50zł.; na część nr 3 – cena brutto: 132 471,00zł.;
-
Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o., ul. I. Krasickiego 18A, 32-566 Alwernia: na część nr 2 – cena brutto: 24 415,50zł.;
-
Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o., ul. Miedziana 5, 40-321 Katowice: na część nr 1 – cena brutto: 1 392 163,20zł.
-
MIXBUD Patryk Bilke, ul. Szybowa 6a/5, 41-705 Ruda Śląska: na część nr 2 – cena brutto: 28 413,00zł; na część nr 3 – cena brutto: 158 670,00zł; na część nr 4 – cena brutto: 104 550,00zł.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część nr I :
Nr oferty |
Liczba pkt w kryterium cena 100% |
|
|
Razem |
3 |
100 pkt |
- |
- |
100 pkt |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część nr II:
Nr oferty |
Liczba pkt w kryterium cena 100% |
|
|
Razem |
1 |
79,56pkt |
- |
- |
79,56 pkt |
2 |
100 pkt |
- |
- |
100pkt |
4 |
85,93 |
- |
- |
85,93 |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część nr III:
Nr oferty |
Liczba pkt w kryterium cena 100% |
|
|
Razem |
1 |
100pkt |
- |
- |
100 pkt |
4 |
83,49 pkt |
- |
- |
83,49pkt |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert na część nr IV:
Nr oferty |
Liczba pkt w kryterium cena 100% |
|
|
Razem |
4 |
100pkt |
- |
- |
100 pkt |
Metadane - wyciąg z rejestru zmian
Akcja | Osoba | Data |
---|---|---|
Dodanie dokumentu: | Agnieszka Pluta | 13-12-2013 11:14 |
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: | Agnieszka Pluta | 13-12-2013 |
Ostatnia aktualizacja: | Agnieszka Pluta | 13-12-2013 11:16 |